Logo

Recurso Queja Nº 2 - V, R A c/ POLICIA FEDERAL ARGENTINA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora interpuso recurso de queja contra la denegación de apelación de decisiones sobre producción de prueba. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de queja.

Danos y perjuicios Prueba Recurso de queja Inapelabilidad Policia federal argentina


¿Quién es el actor?

R A V

¿A quién se demanda?

Policía Federal Argentina y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de queja interpuesto por la actora contra la denegación de la apelación de decisiones del juez de primera instancia sobre producción de prueba. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El artículo 379 del CPCCN establece que las resoluciones del juez sobre producción, denegación y sustanciación de las pruebas son inapelables.
- Si bien la actora cuestionó la negativa de la prueba confesional, la delegación de la prueba testimonial y la reformulación de la prueba informativa, el tribunal consideró que no se advertía un gravamen concreto a su derecho de defensa, teniendo en cuenta las facultades del juez como director del proceso.
- Tampoco se advirtieron circunstancias excepcionales que justificaran un pronunciamiento distinto, ya que el juez de primera instancia había modificado su decisión sobre la prueba testimonial, y los cuestionamientos de la actora sobre la prueba confesional e informativa fueron genéricos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar