Logo

OJEDA, CECILIO c/ EN - M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la desestimación del recurso de apelación interpuesto por la parte actora por haberse vuelto abstracta la cuestión.

Recurso de apelacion Abstracto Camara contencioso administrativa federal Personal militar y civil de ffaa y seguridad Abono de intereses


¿Quién es el actor?

CECILIO OJEDA

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE DEFENSA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inoficioso un pronunciamiento respecto a la apelación deducida por la parte actora, en virtud de que la demandada había acompañado el comprobante de pago de los intereses aprobados por la jueza de primera instancia, por lo que se había vuelto abstracta la cuestión planteada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es principio general que las sentencias deben ceñirse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas (cfr. Fallos: 301:693; 310:670; 320:2603), pues el Tribunal tiene vedado expedirse sobre planteos que devienen abstractos, en tanto todo pronunciamiento resultaría inoficioso al no decidir un conflicto litigioso actual (doctrina de Fallos: 317:1469; 318:2438; 327:664; 329:187; 331:2470; 339:727; 341:122 y 471, entre otros)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar