Logo

NUÑEZ, CESAR c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por incorporación de suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos.

Costas Policia federal Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad


¿Quién es el actor?

Cesar Nuñez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación de ciertos suplementos salariales al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimando la pretensión respecto de otros suplementos. Asimismo, modificó la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a lo resuelto por la Sala en el precedente "Torrez, Manuel Antonio y otros", confirmando el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos mencionados.
- Considera que los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona" no deben ser incluidos.
- Establece pautas para la satisfacción de los créditos reconocidos, en particular hasta la entrada en vigencia del decreto 142/22 que derogó los suplementos.
- Modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar