DE PIRRO, HECTOR Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados promovieron demanda por inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
- Actores: Héctor De Pirro y Carlos Tomás Garrigo (jubilados)
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de los importes retenidos en los últimos 5 años, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que corresponde un "tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad y enfermedad" al aplicar el impuesto a las ganancias sobre sus haberes.
- La Ley 27.617 no cumple con los requisitos fijados por la Corte Suprema, por lo que no resulta aplicable al caso.
- El reintegro debe computarse conforme los plazos de prescripción de la Ley 11.683, con los intereses correspondientes.
- Se imponen las costas en el orden causado, dada la novedad y complejidad de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: