CELLO MARIA MONICA c/ EN-M° SEGURIDAD-DISP 268/09 212/10 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió un incidente de aclaración sobre los alcances del reconocimiento del carácter remunerativo de un incentivo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el incidente por falta de omisión o error material.
¿Quién es el actor?
María Mónica Cello
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Promover un incidente de aclaración sobre los alcances del reconocimiento del carácter remunerativo de un incentivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el incidente por considerar que lo decidido en la sentencia previa del 15/8/23 era suficientemente claro, sin omisiones ni errores materiales. Señaló que la pretensión sustancial de la actora había sido proveída de manera favorable en su totalidad, sin advertir omisión alguna.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, al respecto, procede señalar que el remedio procesal intentado sólo es admitido por la legislación procesal para la corrección de errores materiales, la aclaración de conceptos oscuros y la subsanación de omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el pleito (arts. 166, inc. 2°, y 36, inc. 6°, ambos del C.P.C.C.N.)." "Que, a todo evento y sin perjuicio de lo anterior, téngase presente que la pretensión sustancial de la accionante fue proveída de manera favorable en su totalidad, en cuanto ha sido objeto de reclamo por manera que no se advierte omisión de pronunciamiento alguna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: