RAMUNDA, VANESA MARIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora Vanesa Mariel Ramunda demandó al Estado Nacional por el carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2744/93. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora Vanesa Mariel Ramunda demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por el carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2744/93 y siguientes.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, con el alcance de que no corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta su efectivo pago, ya que ello importa la violación de una norma expresa de orden público que veda el anatocismo.
- La Cámara consideró que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto en la causa "Trejo Angel Oscar c/ EN -M° Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto. 2133/91 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", decisión que coincide con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos "Oriolo, Jorge Humberto y otros c/EN
- M° Justicia Seguridad y DDHH
- PFA
- dto. 2133/91 s/personal militar y civil de la FFAA y de seg".
- En cuanto a las costas, la Cámara dispuso que se distribuyan por su orden, de conformidad con lo resuelto en la causa "Zapiola Macnab Rodolfo José y Otros c/ EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08 s/ Personal Militar y Civil De Las FFAA y de Seg".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: