FRANCO, EZEQUIEL DAMIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos.
¿Quién es el actor?
Ezequiel Damián Franco y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales otorgados por el Decreto 380/17 y sus modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que hubieran integrado la litis y fueran efectivamente percibidos por la parte actora. Desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a lo resuelto en un precedente ("Torrez, Manuel Antonio y otros") sobre la naturaleza de los suplementos creados por el Decreto 380/17. Respecto a la derogación de ciertos suplementos por el Decreto 142/22, señaló que no corresponde incluirlos en el haber de la parte actora ni reconocer diferencias salariales por tales conceptos a partir de la entrada en vigencia de dicho decreto. Además, modificó la imposición de costas, disponiendo que se distribuyan por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: