Logo

LEIS, VIVIANA PATRICIA c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-LEY 24096 s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y mantuvo el plazo otorgado para que la Administración se expida sobre el beneficio solicitado, pero distribuyó las costas del proceso en el orden causado.

Costas Orden causado Beneficios Amparo por mora administrativa Ley 24 043


¿Quién es el actor?

LEIS, VIVIANA PATRICIA

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por mora administrativa en relación a un expediente sobre solicitud de beneficio de la Ley 24.043.

¿Qué se resolvió?


- Se rechazó el recurso respecto al plazo de 15 días fijado en primera instancia para que la Administración se expida, considerándolo ajustado a las circunstancias del caso.
- Se hizo lugar al recurso respecto a la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado. La Cámara entendió que correspondía este criterio en atención a la naturaleza de la cuestión, por analogía a lo resuelto en recursos directos vinculados a la Ley 24.043.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El plazo de 15 días no se presenta como desajustado a las circunstancias, teniendo en cuenta los antecedentes jurisprudenciales del Tribunal.
- Respecto a las costas, la Cámara consideró adecuado distribuirlas en el orden causado, en analogía al criterio seguido en recursos directos relativos a la Ley 24.043, dado que la acción de amparo por mora se articula en torno al mismo beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar