Logo

MARTINEZ CELAYA, JORGE HORACIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la normativa que le retiene el Impuesto a las Ganancias de su haber de retiro. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la suspensión de dicha retención hasta el dictado de la sentencia definitiva.

Medida cautelar Impuesto a las ganancias Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Accion declarativa de inconstitucionalidad Retencion sobre haber de retiro


¿Quién es el actor?

Jorge Horacio Martínez Celaya

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que le permiten retener el impuesto de su haber de retiro, y el cese de dichas retenciones.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la medida cautelar otorgada en primera instancia, que suspendió la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el beneficio previsional del actor hasta el dictado de la sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que las circunstancias del caso son análogas a las resueltas por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", en el que se acreditó la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.
- Señaló que si bien el régimen cautelar en materia fiscal debe ser examinado con prudencia, cabe hacer excepción cuando están acreditados la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, y no puede soslayarse el quantum y la incidencia concreta que traería el cobro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar