PAOLINI, PABLO VICTOR c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
El actor demandó la inconstitucionalidad de normas impositivas que derivaron en retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad y ordenó la devolución de los montos retenidos.
Inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 y 79 inc. c de la Ley 20.628 (texto según Leyes 27.346 y 27.430) que derivaron en retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP reintegrar los montos retenidos en los últimos 5 años, más intereses. El tribunal de alzada confirmó dicha decisión.
Los fundamentos principales fueron:
- El amparo procede cuando no existe otro medio judicial más idóneo y hay arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en la afectación de derechos constitucionales.
- Las circunstancias del caso son análogas al precedente "García" de la CSJN, por lo que corresponde aplicar sus fundamentos.
- Respecto a las costas, se consideró razonable que se impongan en el orden causado, tal como lo hizo la CSJN en el caso "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: