ALARI, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda contra la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de lo retenido.
- Actores: Miguel Ángel Alari y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten la retención sobre haberes previsionales, cese de retenciones y devolución de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos no prescriptos, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró aplicable el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. Además, desestimó la aplicación de la Ley 27.617 por considerar que no satisface los requisitos establecidos por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: