MASSAGLIA, JOSE FIDEL (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado de 95 años logra que se declare inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 y cese de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal-Sala V confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Aplicó el precedente "García" de la CSJN, en el que se declaró la inconstitucionalidad de normas similares por afectar a jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad. Ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor, un jubilado de 95 años, se encuentra en una situación de vulnerabilidad que justifica la aplicación del precedente "García". Señaló que la demandada no acreditó que tras la vigencia de la Ley N° 27.617 corresponda dejar de practicar la retención. Además, aplicó el plazo de prescripción de 5 años previsto en la Ley N° 11.683 para el reintegro de las sumas retenidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: