Logo

MIRANDA, HUGO ALBERTO (SUMARISIMO) c/ EN - AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían dicha retención.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Principio de igualdad Jubilados Pensionados Ley 20 628


¿Quién es el actor?

Hugo Alberto MIRANDA

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso c), 79, inciso c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían la retención del impuesto sobre los haberes previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "García, María Isabel", declaró la inconstitucionalidad de disposiciones similares por considerar que no se ponderaba la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados, vulnerando el principio de igualdad. Dado que el actor tiene 80 años y padece afecciones de salud, corresponde aplicar la misma doctrina. La modificación normativa introducida por la Ley N° 27.617 no altera este criterio, pues no se advierte que el legislador haya dado cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte en "García, María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar