Logo

CAHE, ESTEBAN GERARDO (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor cuestionó la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Ancianidad Jubilacion Revocacion


¿Quién es el actor?

Esteban Gerardo CAHE

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y rechazó la misma. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" declaró inconstitucionales ciertos artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que gravaban las jubilaciones más bajas. Sin embargo, en el presente caso el actor no acreditó estar en situación de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad, por lo que dicho precedente no resulta aplicable.
- Por lo tanto, corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional, revocar la sentencia apelada y rechazar la demanda.
- Las costas se imponen en el orden causado dado que el actor pudo creerse asistido de un mejor derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar