Logo

CHAMADOIRA HERNAN JAVIER Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados en la instancia anterior.

Honorarios Interpretacion restrictiva Arancel Confirmar Art 13 ley 24432


¿Quién es el actor?

CHAMADOIRA HERNAN JAVIER Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09

¿Cuál es el objeto del reclamo?

PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios fijados en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La apelante no demostró de qué manera concreta la aplicación de los parámetros del art. 6 del arancel hubiera modificado la determinación de los emolumentos regulados. Asimismo, la recurrente no presentó los cálculos que probaran que los honorarios fijados prescindían de las pautas arancelarias. Por otra parte, la Sala ha decidido que el art. 13 de la ley 24432 es de interpretación restrictiva y aplicación excepcional, lo que no se verifica en el presente caso. Teniendo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional, la excepción interpuesta y las etapas cumplidas, se confirman los honorarios fijados en la anterior instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar