VEGA, CARLOS ALBERTO (SUMARISIMO) c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor reclamó la inconstitucionalidad de normas que imponían el impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los importes retenidos.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Vega
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que imponían la retención de dicho impuesto sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas, pero revocando la denegatoria del reintegro de los importes retenidos. Ordenó el reintegro de los períodos no prescriptos, con intereses calculados desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró aplicable el precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de normas similares por desatender la situación de vulnerabilidad de los jubilados y pensionados. Señaló que cuando se cuestiona la constitucionalidad de una norma, la vía idónea es la acción declarativa y no la repetición. Respecto a los intereses, dispuso que se aplique la tasa pasiva del BCRA desde la interposición de la demanda y la Resolución 559/2022 del Ministerio de Economía a partir del 1/9/2022.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: