CORRALES LUCENA, AYELEN Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria demandó al Estado Nacional por el pago del suplemento por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hace lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Incorporación a los haberes mensuales del suplemento "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria" (código 96)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a los fundamentos expuestos en la causa "Miers", donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento.
- El artículo 15 del decreto 142/2022 derogó el suplemento a partir del 1° de abril de 2022.
- El suplemento deberá ser liquidado según los lineamientos establecidos por la CSJN en la causa "Ramírez".
- Las costas de ambas instancias se distribuyen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: