Logo

ROMERO, DARIO WALTER c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Policía Federal Argentina demandada apela sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia.

Prescripcion Diferencias salariales Policia federal argentina Suplementos salariales Derogacion


¿Quién es el actor?

Romero, Darío Walter

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por suplementos salariales creados por decretos 1322/06, 2140/13 y 380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto del decreto 2140/13, al haber sido dejados sin efecto los suplementos por el posterior decreto 380/17, la pretensión no prosperó por prescripción.
- En cuanto al decreto 1322/06, se confirma lo resuelto en precedentes de la Sala.
- Sobre el decreto 380/17, se confirma la procedencia de los suplementos efectivamente percibidos, hasta su derogación por el decreto 142/22.
- No corresponde reconocer diferencias salariales por los suplementos derogados a partir del 01/04/2022.
- Se distribuyen las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar