Logo

LARREA, JOANA BELEN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Policía Federal Argentina reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo dicho carácter para algunos suplementos.

Costas Prescripcion Policia federal argentina Suplementos remunerativos Decreto 380 17 Decreto 142 22


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos creados por el Decreto 380/17 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que hubieran sido efectivamente percibidos por la parte actora. Desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez" sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del Decreto 380/17. Además, tuvo en cuenta el fallo de la CSJN en "Di Nanno" sobre suplementos similares. Respecto a la eliminación de algunos suplementos por el Decreto 142/22, la Cámara consideró que no correspondía reconocerlos a partir de dicha derogación. En cuanto a la prescripción, aplicó el plazo bienal solicitado por la propia parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar