POL, DANA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el reconocimiento del suplemento Función de Investigaciones y la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
DANA POL
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL (POLICÍA FEDERAL ARGENTINA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar el adicional "Función de Investigaciones" creado por el decreto 491/19 al concepto "haber mensual" con carácter bonificable y abonar el retroactivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda respecto del suplemento "Función de Investigaciones", bajo el régimen normativo objeto de reclamo. Aclaró que no corresponde incluir en el haber mensual de la actora los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Responsabilidad por Cargo o Función" que fueron derogados por el Decreto 142/22.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a lo resuelto en un antecedente previo sobre el mismo tema ("Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad – PFA s/ Personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg."). Señaló que los suplementos derogados por el Decreto 142/22 no deben ser incluidos en el haber mensual ni reconocerse diferencias salariales por tales conceptos desde la fecha de su eliminación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: