ROMANO, MARIO ROBERTO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II reguló los honorarios de la abogada apoderada de la parte actora, reduciendo la suma fijada en primera instancia.
¿Quién es el actor?
ROMANO, MARIO ROBERTO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M DEFENSA
- EJERCITO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara redujo los honorarios de la abogada apoderada de la parte actora a la suma de $347.000, aplicando los criterios de la Corte Suprema sobre la necesidad de ponderar el mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional, más allá del monto del juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente el trabajo de los profesionales, ponderando la magnitud, grado de responsabilidad y complejidad de los intereses en juego.
- No corresponde aplicar automáticamente porcentajes arancelarios, sino analizar y evaluar la tarea encomendada a los abogados.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- El nuevo régimen legal de la Ley 27.423 no resulta aplicable a procesos fenecidos o en trámite, respecto de los trabajos profesionales realizados bajo la vigencia de la Ley 21.839 y su modificatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: