Logo

QUINODO, JULIO CESAR c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra el Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.617 que modificó el impuesto.

Discapacidad Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Vulnerable


¿Quién es el actor?

Julio César Quinodo

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de la Ley del Impuesto a las Ganancias modificada por la Ley 27.617

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.617, ordenando el cese de las retenciones al haber previsional del actor y el reintegro de las sumas retenidas. La Corte Suprema en el precedente "García" sostuvo que la tributación a los jubilados debe ponderar la vulnerabilidad de este colectivo, y que el criterio meramente patrimonial es insuficiente. La Cámara consideró que las modificaciones de la Ley 27.617 no cumplieron con esos parámetros, por lo que declaró su inconstitucionalidad. También extendió el reintegro a las retenciones efectuadas durante la vigencia de la Ley 20.628.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar