KIM OK, SUH c/ EN- DGA s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados al abogado de la demandada, al considerar que deben analizarse los criterios de mérito, calidad y extensión de la labor profesional más allá de la aplicación automática de porcentajes arancelarios.
Apelacion
Regulacion de honorarios
Abogado
Labor profesional
Camara contencioso administrativa federal
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandada apeló la regulación de honorarios del abogado a cargo de su defensa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados, considerando que para determinar una retribución equitativa y justa deben ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución del profesional, más allá de la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles. Enfatizó que el valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, los cuales deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: