CORBALAN, RUTH MARGARITA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el no pago de suplementos otorgados por el Decreto 2140/13

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia, con las siguientes precisiones:
- No corresponde incluir los suplementos del Decreto 2140/13 en el haber desde la fecha en que fueron derogados por el Decreto 380/17.
- Las diferencias salariales adeudadas deben abonarse conforme lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, con los intereses correspondientes hasta el efectivo pago.
- Las costas de la instancia de apelación se imponen en el orden causado. Los fundamentos principales de la decisión son:
- Remisión a lo resuelto previamente por la Sala en un caso similar ("Padilla, David Ángel").
- La derogación de los suplementos por el Decreto 380/17 impide su inclusión en el haber a partir de esa fecha.
- Las diferencias salariales deben abonarse con los intereses previstos legalmente, sin necesidad de una nueva liquidación.
- Razones suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota y distribuir las costas en el orden causado.