HERRERA, ANA MARIA c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX S04 1597/15 - RESOL 1308/22) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
La actora promovió recurso directo contra la denegación del beneficio previsto en la Ley 24.043 por presunta persecución política. La Cámara declara la nulidad de la resolución y ordena al Ministerio de Justicia que dicte un nuevo acto.
¿Quién es el actor?
Ana María HERRERA
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud del beneficio previsto en la Ley 24.043 por presunta persecución política que motivó su exilio
¿Qué se resolvió?
Se declara la nulidad de la resolución que denegó el beneficio y se ordena al Ministerio que dicte un nuevo acto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Si bien no se acreditó indudablemente la persecución política, tampoco hay elementos suficientes para concluir que la salida del país fue voluntaria. La mera posesión de pasaporte y algunos trámites migratorios no es prueba suficiente por sí sola.
- Existen indicios relevantes de persecución política: legajo de inteligencia que la menciona como integrante de "organizaciones subversivas", baja de su empleo en el INDEC por aplicación de la "ley de prescindibilidad", detención de familiares.
- Corresponde remitir las actuaciones al Ministerio para que produzca y valore adecuadamente la prueba a fin de determinar si procede el beneficio.
Voto en disidencia parcial:
- Corresponde hacer lugar al recurso y ordenar que se otorgue el beneficio de la Ley 24.043, en virtud de los indicios relevantes de persecución que surgen de las actuaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: