Logo

RICCI, EDUARDO ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilado promovió demanda contra AFIP por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias en sus haberes. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas indebidamente.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Eduardo Alberto Ricci, jubilado

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios y reintegro de las sumas retenidas indebidamente.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos en los 5 años anteriores a la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema en el leading case "García, María Isabel c/ AFIP" (Fallos: 342:411), en el que se declaró la inconstitucionalidad de gravar los haberes jubilatorios con el Impuesto a las Ganancias. Señaló que la modificación legislativa posterior (Ley 27.617) no alteraba la aplicación de dicho precedente al caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar