SALVATIERRA, JORGE ESTABAN Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad reclamó el reconocimiento del suplemento Por Actividad Riesgosa y la compensación Por Zona bajo el Decreto 836/08. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter bonificable de dichas asignaciones.
- Actores: Jorge Esteban Salvatierra y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo del suplemento "Por Actividad Riesgosa" y la compensación "Por Zona" bajo el Decreto 836/08
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara recordó que los jueces no están obligados a seguir todas las alegaciones de las partes, sino aquellas que sean conducentes para la solución del caso. Consideró que las circunstancias del caso eran análogas a las resueltas previamente en el expediente "Oliva Hidalgo", por lo que remitió a los argumentos allí expuestos. Además, señaló que si bien el Decreto 142/22 derogó los suplementos cuestionados a partir del 1/4/2022, el reconocimiento propiciado en esta causa estaría sujeto a dicha limitación temporal. Aclaró que sólo corresponde reconocer como remunerativas y/o bonificables aquellas compensaciones y suplementos que figuran efectivamente en los recibos de haberes de los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: