CARIDI, NICOLAS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de la ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de retenciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas que no estuvieran prescriptas.
¿Quién es el actor?
Nicolás Caridi
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de retenciones sobre el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas que no estuvieran prescriptas, computando el plazo de prescripción de 5 años previsto en la ley 11.683. Respecto a los intereses, estableció que proceden desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que someter al actor, adulto mayor, al trámite previsto por el art. 81 de la ley 11.683 para obtener el reintegro sería contrario al principio de tutela judicial efectiva y al marco de protección especial. Cita jurisprudencia del Tribunal Cimero en sentido análogo. Por otro lado, respecto de los intereses, aplicó lo dispuesto en el art. 179 de la ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: