Logo

AQUILANTE, CARLOS ALBERTO c/ EDESUR SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Disputa por competencia entre Salas de la Cámara Contencioso Administrativa Federal. La Sala II mantiene el criterio original y ordena sortear una nueva Sala para dirimir el conflicto.

Competencia Resolucion Conflicto Sorteo Camara contencioso administrativa federal Sala ii Sala iii

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente incidente se origina en una disputa de competencia entre las Salas II y III de la Cámara Contencioso Administrativa Federal. La Sala II había atribuido el conocimiento de un expediente conexo a la Sala III, pero ésta última rechazó el desplazamiento de competencia y ordenó la devolución de las actuaciones. La Sala II, en línea con una pauta hermenéutica conocida, entiende que corresponde atenerse a la claridad de la regla contenida en la Resolución JS N° 16/97, que no formula distinciones sobre cómo resolver los conflictos de competencia entre Salas. Por ende, aplica la Resolución JS N° 19/15, que dispone sortear una nueva Sala para que dirima este tipo de conflictos. En consecuencia, la Sala II mantiene su criterio original y ordena remitir las actuaciones a la Oficina de Asignación de Causas para sortear la Sala que conocerá exclusivamente a los fines de dirimir el conflicto de competencia suscitado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar