Logo

FERNANDEZ, OMAR HORACIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto sobre la jubilación del actor.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Seguridad social Jubilados


¿Quién es el actor?

Omar Horacio Fernández

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó el rechazo de la medida cautelar y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto sobre la jubilación del actor. La Cámara consideró que se encuentra acreditada la verosimilitud del derecho del actor, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema que declaró la inconstitucionalidad de gravar los haberes de jubilados con el Impuesto a las Ganancias. Asimismo, entendió configurado el peligro en la demora debido al carácter alimentario de la prestación previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar