Logo

ORDAS, RUBEN JORGE - SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor promovió demanda contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de normas que gravan sus haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

Tutela judicial efectiva Adultos mayores Impuesto a las ganancias Seguridad social Proteccion constitucional Haberes jubilatorios Repeticion de tributos


¿Quién es el actor?

Rubén Jorge Ordas

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de normas que gravan los haberes jubilatorios del actor con el impuesto a las ganancias, y ordenar la devolución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de otras normas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha resaltado la necesidad de otorgar tutela judicial efectiva a los adultos mayores y personas vulnerables, evitando demoras que puedan frustrar la sustancia de sus derechos.
- En el caso, el actor es un adulto mayor de 69 años con problemas de salud, por lo que someter su reclamo al trámite del artículo 81 de la ley 11.683 implicaría un dispendio jurisdiccional contrario al principio de tutela efectiva.
- Los planteos de inconstitucionalidad no contaron con la seriedad argumental y precisión requerida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar