Logo

LOPEZ, ROBERTO VICTOR Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores reclaman incorporación de suplementos salariales de la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Policia federal argentina Suplementos salariales Funcion tecnica de apoyo Funcion policial operativa Responsabilidad por cargo o funcion

Incorporación al haber mensual de los suplementos "Función Técnica de Apoyo" y "Función Policial Operativa" creados por el Decreto 380/17, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la incorporación de los suplementos reclamados. Rechaza el reclamo respecto del suplemento "Zona" establecido en el Decreto 380/17.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remite a lo resuelto en un precedente anterior de la misma Sala ("Torrez, Manuel Antonio y otros") para confirmar la procedencia de los suplementos "Función Técnica de Apoyo" y "Función Policial Operativa". Respecto a la eliminación del suplemento "Responsabilidad por Cargo o Función" por el Decreto 142/22, señala que al no haber sido reclamado por los actores, resulta inconducente. Establece pautas para el pago de las diferencias salariales adeudadas.
- Sobre costas: Confirma la distribución por su orden dispuesta en primera instancia, considerando que existen razones suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar