VIDELA, JOSE JAVIER c/ EN- AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
José Javier Videla
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, ordenando a la demandada que se abstenga de retener el impuesto y reintegre los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de las normas que gravan con el impuesto a las ganancias a los haberes previsionales, por afectar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Dicha doctrina ha sido reiterada por la Corte en pronunciamientos posteriores, siendo aplicable al caso.
- Las modificaciones introducidas por la ley 27.617 no alteran la situación, ya que no establecen un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Someter al actor al procedimiento previsto en el art. 81 de la ley 11.683 afectaría la tutela judicial efectiva, dada su condición de adulto mayor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: