FERRARI DANIEL ERNESTO Y OTROS c/ EN-EMGE Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la regulación de honorarios de un abogado, adecuándolos a la normativa aplicable.
¿Quién es el actor?
Daniel Ernesto Ferrari y otros
¿A quién se demanda?
EN-EMGE y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la regulación de honorarios del abogado Dr. Pablo Ignacio Tommasi, fijándolos en la suma de $411.000, en aplicación de la Ley 21.839 y sus reformas, ya que los trabajos comenzaron antes de la sanción de la Ley 27.423. Sostiene que el art. 13 de la Ley 24.432 es de interpretación restrictiva y no aplica al caso. Además, indica que si el profesional acredita su condición de responsable inscripto ante el IVA, se deberá adicionar a los honorarios la alícuota correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La mayor parte de los trabajos de ejecución comenzaron antes de la sanción de la Ley 27.423, por lo que debe aplicarse la Ley 21.839 y sus reformas.
- El art. 13 de la Ley 24.432 es de interpretación restrictiva y no aplica al caso, según la jurisprudencia constante de la Sala.
- Se fijan los honorarios del Dr. Pablo Ignacio Tommasi en $411.000, teniendo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas.
- Si el profesional acredita su condición de responsable inscripto ante el IVA, se deberá adicionar a los honorarios la alícuota correspondiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: