Logo

ESTRADA OYUELA, RAUL ALFREDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución apelada y ordenó a la AFIP abstenerse de retener el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor hasta que se resuelva el fondo de la cuestión.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Afip Jubilados


¿Quién es el actor?

Raúl Alfredo Estrada Oyuela

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 7, inc. c; 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (textos de las leyes 27.346 y 27.430) y restitución de sumas retenidas indebidamente.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución apelada que había rechazado la medida cautelar solicitada, y ordenó a la AFIP-DGI que se abstuviera de detraer suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales percibidos por el actor hasta que se resuelva el fondo de la cuestión planteada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía hacer lugar a la medida cautelar, remitiéndose a pronunciamientos anteriores de la misma Sala sobre la cuestión de fondo, relativos a la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias. Además, tuvo en cuenta que el actor es jubilado y sujeto pasivo de dicho impuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar