Logo

CAIROLI, ADRIANA MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilada logra que se declare inconstitucional la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales, ordenándose el reintegro de las sumas retenidas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Adriana María Cairoli

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley 20.628 que permiten retener el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, y se ordene el reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó a la AFIP y a la Caja de Retiro de la Policía Federal que se abstengan de retener el impuesto sobre los haberes de la actora. Además, revocó el rechazo del pedido de reintegro de las sumas retenidas, y ordenó a la demandada que reintegre los montos retenidos sobre los haberes previsionales de la actora en concepto de Impuesto a las Ganancias, de acuerdo al plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683.
- La Cámara consideró que corresponde admitir la procedencia de los reintegros solicitados, ya que la resolución de la cuestión constitucional planteada aparece como necesaria para obtener una condena concreta, como el reintegro de las sumas retenidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar