LOPEZ IÑIGO, EDUARDO DANIEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Eduardo Daniel Lopez Iñigo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de dicho tributo sobre los haberes previsionales, y el cese y reintegro de las retenciones.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el cese de la retención y reintegro de las sumas retenidas. La AFIP apeló.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La sola capacidad contributiva es insuficiente para aplicar tributos a los jubilados sin considerar su vulnerabilidad.
- La omisión de un tratamiento diferenciado para los beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad afecta la Constitución Nacional.
- Precedentes que confirman la inconstitucionalidad de normas similares de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- La situación de vulnerabilidad del actor (adulto jubilado) se encuentra acreditada.
- Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad.
- Se debe reintegrar las sumas retenidas que no estén prescriptas.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda, aplicando la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía.
- Las costas se distribuyen en el orden causado.