ALEKSIANBANAS, EDITH NOEMI c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda contra la AFIP para declarar inconstitucionales ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas.
¿Quién es el actor?
Edith Noemi Aleksianbanas
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628 que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La jueza admitió la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas detraídas. La AFIP apeló y la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la actora integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que la omisión de un tratamiento diferenciado que considere su situación de vulnerabilidad por ancianidad agravia la Constitución Nacional. Además, confirmó que la acción declarativa es la vía idónea y que la sanción de la Ley 27.617 no altera el criterio jurisprudencial. Respecto a los intereses, ordenó calcularlos desde la interposición de la demanda a la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: