GOMEZ MIGUEL ANGEL Y OTRO c/ EN-M§ DEFENSA-ARMADA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Fijación de honorarios profesionales en proceso de ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios de la abogada patrocinante en base a la relevancia de la labor realizada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El expediente trata sobre un incidente de regulación de honorarios profesionales de la abogada patrocinante en el marco de la ejecución de una sentencia anterior.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal consideró que para fijar la retribución por las tareas desarrolladas tendientes a obtener el total cumplimiento de la sentencia, se debe tener en cuenta la naturaleza del asunto, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor incidental, los montos involucrados y el resultado obtenido. En base a estos criterios, elevó los honorarios de la Dra. Silvina Andrea Saenz de Santa María a la suma de $25.373.
Fundamentos principales:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente el trabajo realizado por los profesionales, ponderando la magnitud, grado de responsabilidad y complejidad de los intereses en juego.
- No resulta conveniente aplicar automáticamente porcentajes arancelarios, ya que pueden generar una evidente e injustificada desproporción con la labor encomendada.
- El valor del juicio no es la única base computable, debiendo ajustarse los honorarios al mérito, naturaleza e importancia de la tarea profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: