Logo

ALZA, GABRIELA c/ EN-AFIP-RESOL 598/19 s/AMPARO LEY 16.986

La actora impugnó la sentencia que rechazó su acción de amparo contra las retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten ese descuento, ordenando su cese y la devolución de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Devolucion de retenciones

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Gabriela Alza, jubilada, demandó la inconstitucionalidad de las normas que permiten retener el impuesto a las ganancias de sus haberes previsionales y solicitó el cese de esas retenciones y la devolución de lo descontado.
- El juez de primera instancia rechazó la acción de amparo.
- La Cámara revocó esa sentencia, declarando la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten descontar el tributo de los haberes jubilatorios.
- Ordenó el cese de esas retenciones sobre el haber de la actora y la devolución de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.
- Fundamentó su decisión en los precedentes de la Corte Suprema de Justicia que declararon la inconstitucionalidad de esas retenciones a jubilados, más allá de sus ingresos, por tratarse de un colectivo vulnerable.
- Consideró que la ley 27.617, que modificó los montos exentos, no cumplía con los lineamientos fijados por la Corte Suprema en el precedente "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar