RECALT, JORGE ANTONIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda solicitando la declaración de inconstitucionalidad de normas que gravaban sus haberes jubilatorios con el Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y amplió la declaración de inconstitucionalidad a la Ley 27.617, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Jorge Antonio Recalt
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de normas que gravaban los haberes jubilatorios del actor con el Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad de la Ley 20.628 (texto según Leyes 27.346 y 27.430) y de la Ley 27.617, ordenando el reintegro de las sumas retenidas al actor con más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", en el que se declaró la inconstitucionalidad de gravar con Impuesto a las Ganancias a los jubilados en situación de vulnerabilidad. Si bien la Ley 27.617 elevó el mínimo no imponible, ello no implica un tratamiento diferenciado para este colectivo, por lo que corresponde extender la declaración de inconstitucionalidad a dicha norma. Además, atendiendo a la avanzada edad y problemas de salud del actor, se dispuso el reintegro directo sin necesidad de transitar el procedimiento administrativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: