PICCARDO, GUSTAVO ENRIQUE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional - AFIP por la inconstitucionalidad del gravamen del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Gustavo Enrique Piccardo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitar la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales, y el cese y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, declarándose la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Se ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN sentada en el precedente "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad del gravamen del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de personas en situación de vulnerabilidad por edad y enfermedad. Se consideró que el actor, por su condición de jubilado, pertenece al colectivo amparado por dicha doctrina.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: