Logo

ARIAS, EDUARDO ALFREDO ((MC)) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias de su prestación previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció pautas para el reintegro de lo retenido.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Retencion Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

Sr. Eduardo Alfredo Arias

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que prevén la retención del impuesto sobre las prestaciones previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, pero modificando el alcance del reintegro a los periodos no prescriptos y estableciendo pautas para el cálculo de los intereses. Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó lo resuelto en precedentes anteriores sobre la procedencia de la vía elegida y la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, con sustento en los precedentes de la CSJN "García, María Isabel" y otros.
- Respecto al alcance temporal del reintegro, se aplicará el plazo quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario, por tratarse de un crédito de naturaleza tributaria.
- Para el cálculo de los intereses, se aplicarán las tasas y pautas establecidas en las Resoluciones 598/19 del Ministerio de Hacienda y 559/22 del Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar