ORELLANO, JORGE ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS ( AFIP ) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor jubilado promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y acotó el cálculo de los intereses.
¿Quién es el actor?
Jorge Alberto ORELLANO, jubilado de 64 años
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones y reintegro de retenciones indebidas
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando el cese de la retención y el reintegro de lo retenido, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones con el Impuesto a las Ganancias, criterio reiterado luego en otros fallos.
- Respecto a la retroactividad, corresponde aplicar el plazo de prescripción de 5 años previsto en la Ley 11.683, contados desde la interposición de la demanda, siempre que el actor hubiera tenido 60 años o más en cada período a reintegrar.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda, a la tasa pasiva promedio del BCRA (Res. MH 598/19 y Res. ME 559/22).
- Las costas se fijan por su orden, de acuerdo al criterio de la Corte Suprema en "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: