BURGOS, CHRISTIAN ANTONIO c/ CPACF (EX 31137/19) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
Abogado apelante cuestiona sanción disciplinaria por inconducta profesional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Abogado Christian Antonio Burgos
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Apelación contra sanción disciplinaria impuesta por incumplimiento de deberes profesionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso de apelación y confirma la sanción de multa equivalente al 20% de la retribución de un juez nacional de primera instancia en lo civil, impuesta al abogado Burgos.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- Respecto al planteo de prescripción, el Tribunal considera razonable que el cómputo del plazo de prescripción comience a correr desde la presentación del nuevo letrado en la causa, ya que las medidas adoptadas (inhibición general de bienes) debieron motivar la contratación de un nuevo profesional.
- En cuanto a las objeciones sobre la notificación, el Tribunal señala que el letrado tiene el deber de mantener actualizado su domicilio registrado ante el Colegio, por lo que el proceder del Tribunal de Disciplina fue apropiado.
- Finalmente, impone las costas en el orden causado dado que el letrado sancionado no compareció y fue representado por un defensor oficial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: