PEREYRA, JULIO CESAR c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
El actor reclamó la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber de retiro. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que ordenó a la AFIP abstenerse de retener dicho impuesto y reintegrar los montos retenidos.
Inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre el haber de retiro del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Ordenó a la AFIP abstenerse de retener el impuesto y reintegrar los montos retenidos por los períodos no prescriptos (conforme plazo de 5 años de la ley 11.683). Los intereses se calcularán desde la interposición de la demanda, a la tasa de la resolución 598/2019 y luego 559/2022.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a los precedentes "García" de la CSJN y a su propia jurisprudencia, que declararon la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, sin necesidad de acreditar la vulnerabilidad o confiscatoriedad. Tampoco se consideró abstracta la pretensión por las modificaciones legislativas posteriores, al no implicar un tratamiento diferenciado para este colectivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: