Logo

LUNA TOUCEDA ERNESTO MANUEL c/ EN-M§ PLANIFICACION IP Y S Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO

El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de su re-encasillamiento. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó al Estado Nacional abonar las diferencias salariales que surgieran de la correcta determinación de los montos percibidos por el actor.

Dano moral Diferencias salariales Re encasillamiento Adicional mayor capacitacion Adicional funcion ejecutiva

Diferencias salariales por re-encasillamiento y adicionales por mayor capacitación y función ejecutiva

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del actor. Se ordena al Estado Nacional abonar las diferencias salariales que surjan de la correcta determinación de los montos percibidos por el actor, de acuerdo a los lineamientos establecidos en los considerandos. Se rechazan los reclamos por adicional de mayor capacitación y función ejecutiva. Fundamentos principales:
- El cálculo de las diferencias salariales realizado por la Administración fue erróneo al incluir conceptos que no debían considerarse para determinar el monto que le correspondía percibir al actor.
- Corresponde tener en cuenta exclusivamente los rubros "sueldo básico", "dedicación funcional" y "adicional por grado" para calcular las diferencias salariales.
- No corresponde el pago del adicional por mayor capacitación ni el de función ejecutiva, al no cumplirse los requisitos previstos normativamente.
- No se verifica la existencia de daño moral resarcible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar