GONZALEZ DE MARTINO, DANIEL DANTE GONZALO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor, personal de la Policía Federal Argentina, reclamó la incorporación de suplementos remunerativos a su haber. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó al Estado incorporar la asignación creada por el decreto 1322/2006 como remunerativa y bonificable.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Reclamar la incorporación de suplementos remunerativos y bonificables al haber del actor, en particular los establecidos por los decretos 1322/2006 y 2140/2013.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al Estado Nacional incorporar al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, la asignación creada por el decreto 1322/2006 desde los dos años anteriores al reclamo administrativo hasta la entrada en vigencia del decreto 491/2019. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El planteo sobre el carácter remunerativo y bonificable de la asignación del decreto 1322/2006 debe ser acogido, de acuerdo con el precedente "Vergara" confirmado por la Corte Suprema en "Juarez Walter".
- Los planteos sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 2140/2013 son análogos a los resueltos en el precedente "Gervan", en línea con el criterio de la Corte Suprema en "Bosso".
- Se distribuyeron las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: