AYALA, PABLO ERNESTO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal de la Prefectura Naval Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Que se incluyan con carácter remunerativo y bonificable en el haber mensual los suplementos previstos en diversos decretos.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara consideró que los argumentos del Estado Nacional sobre los suplementos creados por el Decreto 1307/2012 no pueden prosperar, dado que ese criterio ya fue resuelto favorablemente a la pretensión de los actores en precedentes de la propia Cámara y de la Corte Suprema de Justicia.
- Remitió a los fundamentos expuestos en las causas "Perez, J. C. c/ PNA", "Yeris c/ GN" y "Santana c/ PNA", donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos.
- Señaló que los suplementos deben ser liquidados de conformidad con los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en las causas "Zanotti" e "Ibañez".