VISENTIN, ENNIO ATILIO c/ EN - AFIP - LEY 27617 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando el cese de las retenciones y la devolución de lo descontado.
¿Quién es el actor?
Ennio Atilio Visentin
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c) y 79 inc. c) de la Ley 20.628 (texto modificado por leyes 27.346 y 27.430), y el cese de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional, con devolución de lo descontado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. Declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenó el cese de las retenciones y la devolución de lo descontado con más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a los fundamentos del precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema, que estableció la necesidad de un tratamiento diferenciado para jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Señaló que la Corte ha aplicado dicho criterio con independencia de las circunstancias particulares, por lo que corresponde acoger el reclamo del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: